Форум ЦСП

Форум для спілкування клієнтів, партнерів та співробітників херсонського ЦСП.
УВАГА: для того, щоб розміщувати повідомлення, необхідно "зайти"
На сайт ЦСП

Ви не зайшли.

#1 2007-01-24 09:12:00

Людмила
Administrator
Зареєстрований: 2006-04-11
Повідомлень: 972

Свобода слова

Алекс Шап написав:

29 грудня 2006 р. розпорядженням Кабінету Міністрів України №8470; 678-р http://www.kmu.gov.ua/control/cardnpd?docid=61743725 було затверджено "Перелік друкованих засобів масової інформаціі місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2007 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме".

Для повідомлень по Херсонській області знов було визначено газету ОблРади "Наддніпрянська правда".

Все було б нічого, якби не невдоволення інших газет, як "Новий день" та "Гривна", які мають більший тираж:
"НП" - 37500 прим., "НД" - 38000 прим., а "Гривна" - 70000 прим + суботній випуск "Гривна-СВ" - 35000 прим.

Але чомусь Уряд іншіі газети не помітив.
Можливо через те, що минулого року ОблРаду очолював голова облоргу ПРУ, а цього року - теж...

Поза форумом

 

#2 2007-01-24 09:22:34

Людмила
Administrator
Зареєстрований: 2006-04-11
Повідомлень: 972

Re: Свобода слова

Молодіжний центр регіонального розвитку написав:

Саша я тебя розачарую. К сожелению, а может быть к радости, Кабмин подходил к процесу отбора претендентов очень неоригинально и просто: если ты посмотриш перечень этих изданий то ненайдеш там ниодного комерческого, все комунальные. И Надднипрянская правда у нас тоже коммунальная, так как ее основателем есть колектив редакции о облсовет народных депутатов.
Другой вопрос это качество, и тут я с тобой полностью согласен. Но это есть государственная политика

Михаил ГОНЧАР, МЦРР

Поза форумом

 

#3 2007-01-24 09:24:52

Людмила
Administrator
Зареєстрований: 2006-04-11
Повідомлень: 972

Re: Свобода слова

Дементий Белый написав:

Мы вообще должны идти к тому, чтобы "Наднипрянская правда" превратилась в обычный официальный бюллетень всевозможных рапоячржений, уведомлений, публикации проектов к обсуждению и прочее.
Только в этом формате подобное издание имеет смысл (на мой взгляд)

Поза форумом

 

#4 2007-01-24 09:27:24

Людмила
Administrator
Зареєстрований: 2006-04-11
Повідомлень: 972

Re: Свобода слова

Vladislav Gladkij  написав:

Что-то не вижу связи между Партией регионов и Игорем Петровичем Ревой, главредом "Надднепрянки" smile А обьявления подобного рода (вызов в суд и т.п.) активно печатаются в "Херсонском вестнике", газете городского совета, тоже вроде бы коммунальной, главный редактор которого, Олег Станиславович Грушко, в означенной партии состоит, как и наш градоначальник.
Если в чём-то опечатался - прошу извинить.

Поза форумом

 

#5 2007-01-24 09:29:16

Людмила
Administrator
Зареєстрований: 2006-04-11
Повідомлень: 972

Re: Свобода слова

vlad kupriy написав:

Абсолютно підтримую цю думку Дементія. Область має мати офіційне видання органів влади, яке буде забезпечувати необхідність оприлюднювати рішення влади.
Як на мене, то всі недержавні видання апріорірі не повинні користуватися грошовою підтримкою з боку держави. А державна політика має стимулювати іншими регуляторами невеликі, регіональні, комунальні видання, щоб вони не загинули в конкурнетній боротьбі.
Володимир Купрій

Поза форумом

 

#6 2007-01-24 09:34:33

Людмила
Administrator
Зареєстрований: 2006-04-11
Повідомлень: 972

Re: Свобода слова

Larisa Olenkovska написав:

Загнутися їм допомагає сама обласна рада. 
Наприклад, фінансування  " Наддніпрянської правди" не здійснюється майже рік. А  пан Причина  списує це на те, що неможливо провести тендер на фінансування  висвітлення діяльності обласної ради.
100 000 тис грн було виділено на минулий рік, а використані вони не були. Принамні  за призначеннням

Поза форумом

 

#7 2007-03-24 22:55:04

Dima
Учасник
Звідки: Херсон
Зареєстрований: 2007-03-21
Повідомлень: 27

Re: Свобода слова

На мою думку комерційні видання не повинні мати право робити офіційні повідомлення, що тягнуть досить важливі юридичні наслідки. Чогось ніхто не заперечує, що вже багато років поспіль офіційну публикацію законів здійснює "Голос України", "Відомості Верховної Ради" та "Офіційний вісник України". І ніхто не пропонує вітдати публікацію більш рейтинговим виданням smile


Дайте мені точку опори... і я знайду як її розумно використати! Все викладене мною на цьому форумі є лише моєю власною позицією і може не відповідати позиції ОПОРИ (якщо прямо не буде вказано зворотнє).

Поза форумом

 

#8 2007-03-25 10:51:43

Дементий
Moderator
Зареєстрований: 2006-04-16
Повідомлень: 233

Re: Свобода слова

Dima написав:

На мою думку комерційні видання не повинні мати право робити офіційні повідомлення

Если об официальных сообщений от имени власти. То кАнечно, коммерческие издания не имеют право делать подобных сообщений. А если от своего имени? wink

Потом, мне кажется, что делают официальные сообщения должностные лица. А вот публиковать их имеют право все.
Свобода слова, понимаете ли.

Потом, обратимся к Закону (альфе и омеги нашей жизни).
Голос Украины, Урядовый курьер публикуют потому, что им предписано публиковать. В Законе. Иначе не всупит в силу то, что ВРУ напринимала и Президент подписал smile

А в Законе про местное самоуправление про "Голос Украины" по поводу местных актов ничего не сказано. Сказано только - нормативные акты должны быть опубликованы. Но много ли мы знаем примеров, когда публикуется? Это другая проблема.

Таким образом, 1. Свобода слова обязывает не запрещать кому-либо что-либо (кроме нескольких ограничений) публиковать.
2. Нормативные акты местного самоуправления ни публикуются и с этим надо что-то делать. Притом, срочно.

Поза форумом

 

#9 2007-03-25 22:36:24

Dima
Учасник
Звідки: Херсон
Зареєстрований: 2007-03-21
Повідомлень: 27

Re: Свобода слова

Я и не предлагаю не разрешать публиковать нормативные акты кому-то, кроме "Голоса Украины" и иже с ним. Но, как известно, все прочие публикации являются информационными и не имеют никаких юридических последствий. Вот так и сдесь - никто не запрещает вас напечатать объвление о том, что вы вызываете в суд ответчика хоть в New York Times, хоть в "Веснике задрыпинского пос.совета". Но юридические последствия повлечёт только публикация в "Наднипрянской правде". И я считаю, что так оно и должно быть.


Дайте мені точку опори... і я знайду як її розумно використати! Все викладене мною на цьому форумі є лише моєю власною позицією і може не відповідати позиції ОПОРИ (якщо прямо не буде вказано зворотнє).

Поза форумом

 

Нижній колонтитул

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB

[ Generated in 0.026 seconds, 9 queries executed ]